Du bist nicht angemeldet.

1

08.02.2010, 11:51

[Regelfrage] Generals-Boni, Verfolgung aus dem Overlap

Zwei Dinge sind beim letzten Spiel aufgefallen, die wir so nicht auf die Schnelle in den Regeln gefunden haben:

A)
Müssen die Boni für einen General für einen CMT benutzt werden oder darf man auch auf sie verzichten?

B)
Muss eine Battlegroup, die nur im Overlap gekämpft hat, verfolgen?

KillingZoe

Fortgeschrittener

Beiträge: 360

PLZ: 56077

Wohnort: Koblenz

  • Private Nachricht senden

2

08.02.2010, 12:20

Hab' gerade meine Regeln nicht zur Hand, deshalb nur die Antworten, ohne Regelstellen.

A)
Müssen die Boni für einen General für einen CMT benutzt werden oder darf man auch auf sie verzichten?

Ja, der General muss addieren.

B)
Muss eine Battlegroup, die nur im Overlap gekämpft hat, verfolgen?


Nein, eine BG, die ausschließlich im Overlap gekämpft hat, verfolgt nicht.

3

08.02.2010, 12:27

Ok, danke. Dann haben wir es immerhin in beiden Fällen schonmal richtig gespielt, die entsprechenden Stellen würden mich aber später noch interessieren. ;)

Martin

Profi

Beiträge: 1 342

PLZ: 89555

Wohnort: Steinheim am Albuch

  • Private Nachricht senden

4

08.02.2010, 12:48

Mich würde interessieren, wann ich einen General weglasse, um einen Test NICHT zu bestehen :)

Schwer vorstellbar
Ob 6te, FOG oder DBx - Hauptsache, kein Würfelspiel! ;)

Play FOG - http://www.fieldofglory.de

5

08.02.2010, 12:54

A Richtig, B Falsch. BGs die im Overlap gekämpft haben verfolgen genauso (bzw. haben die gleichen Gründe dies nicht zu tun) wie solche die im direkten Kontakt standen.
S. 101 Initial Pursuit: An unbroken BG, all of whose close combat opponents* have broken and routed ... pursue. Zu beachten: Der Text in Klammern wird oft falsch gelesen. Da steht "except those fighting IT as an overlap", da steht nicht, wie aber viele lesen, "except those fighting as an overlap". Sprich der Text in Klammern sagt nur, dass man auch dann verfolgen muss, wenn ein Gegner der einen als Overlap bekämpft hat nicht gebrochen ist, der Gegner im Kontakt aber schon.

Zur Verdeutlichung: A Kämpft gegen 2, B überlappt 2, 1 überlappt A. Flieht nun A müssen 1 & 2 Verfolgen, ohne die Ausnahmen in der Klammer würde nur 1 verfolgen, 2 hingegen nicht.

___AAABBB
111222



* Close combat ist im Glossary auf S. 134 nochmal definiert. Daraus ergibt sich das BGs die nur im Overlap kämpfen dennoch als im "Close Combat" gelten, also gelten auch die üblichen Regeln für Close Combar für sie (schlechter schießen & beschossen werden, verfolgen müssen, etc.). Es gibt lediglich eine Sonderregel, die es solchen BGs erlaubt sich, in ihrer Bewegungsphase, aus dem Close Combat wegzubewegen.
2x4 elite Varangians PLUS 2 elite cavalry for rear support..?
What are you expecting to have to fight??? Chuck Norris???
- Tim Porter 22.02.2010

6

08.02.2010, 12:59

Mich würde interessieren, wann ich einen General weglasse, um einen Test NICHT zu bestehen :)

Schwer vorstellbar


Überhaupt nicht. Das ist immer dann ein beliebtes Thema wenn du möchtest das deine Schocktruppen durch ihren Skirmisherscreen (oder andere davorstehende Truppen die man nicht mehr wegbekam) durchbrechen und attackieren. Das kann man nicht erklären, das muss durch einen versiebten Test passieren. Wenn man nun gepennt hat und den General nicht aus der Reicheweite gezogen hat (oder ihn gerne im Nahkampf dabei hätte), wird die Chance das die Schocktruppe ohne Befehl attackiert natürlich geringer. Da würde man es gerne weglassen dürfen. Diese Regel gibt es aber nicht. Es gibt nur "+1 if a Commander in line of command is in command range" (oder mehr sollte er in Kontakt und/oder Inspired sein), Ausnahmen exisitieren nicht.
2x4 elite Varangians PLUS 2 elite cavalry for rear support..?
What are you expecting to have to fight??? Chuck Norris???
- Tim Porter 22.02.2010

7

08.02.2010, 13:00

Die Klammer hatte ich schon richtig gelesen, eben deswegen hatte ich den anderen Fall vermisst. Das Glossar hätte dann geholfen. Irgendwo vorne bei Initial Rout steht auch was von winning battlegroups, das hatte zusätzlich irritiert.

@Martin

Der Germanenspieler wollte, dass die BG mit einem Burst Through angreift, das geht eben nur nach verpatztem CMT, nicht freiwillig.
Doof, dass der IC drinstand (+3).
Oder haben wir da wieder was übersehen?

Edit: Karsten war schneller.

8

08.02.2010, 15:42

Haben wir also alles richtig gemacht.

- also muß ich mir angewöhnen mit meinen Generälen rechzeitig zu verschwinden. :D

aber Mehrunes hat das Problemen ja schnell erledigt mit 2 toten Generälen in 2 runden. ;(

9

08.02.2010, 15:50

Wir hatten jetzt wieder so eine Situation rituellen Selbstmordes, in der ein Verfolger (MF mit B) im pursuit auf eine schwere Kavallerieeinheit in guter Ordnung stößt, die er normalerweise nie ohne Test angegriffen hätte.

Martin

Profi

Beiträge: 1 342

PLZ: 89555

Wohnort: Steinheim am Albuch

  • Private Nachricht senden

10

08.02.2010, 18:17

aber Mehrunes hat das Problemen ja schnell erledigt mit 2 toten Generälen in 2 runden.

:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Ob 6te, FOG oder DBx - Hauptsache, kein Würfelspiel! ;)

Play FOG - http://www.fieldofglory.de

KillingZoe

Fortgeschrittener

Beiträge: 360

PLZ: 56077

Wohnort: Koblenz

  • Private Nachricht senden

11

09.02.2010, 10:41

also muß ich mir angewöhnen mit meinen Generälen rechzeitig zu verschwinden.

Ich denke Du sollest Dir vielmehr angewöhnen, Deine Skirmishers rechtzeitig aus dem Weg zu schaffen.
Das Durchbrechen der eigenen Truppen für eine Attacke ist nunmal der einzige Anlass, bei dem man mal einen CMT nicht bestehen will. Aber der eigentlich Fehler ist in dem Fall, überhaupt in diese Situation gekommen zu sein. Wenn die Schocktruppen bereit sind für die Attacke sollten ihnen einfach keine eigenen Plänkler mehr im Weg stehen.

12

09.02.2010, 10:51

Wir hatten jetzt wieder so eine Situation rituellen Selbstmordes, in der ein Verfolger (MF mit B) im pursuit auf eine schwere Kavallerieeinheit in guter Ordnung stößt, die er normalerweise nie ohne Test angegriffen hätte.


Immerhin kannst du einen CMT machen um 1" vorher stehenzubleiben.

13

09.02.2010, 16:13

@ Zoe
War halt mein erstes Spiel, aber ich schau mir auf der Action bei dir dann an wie es funktioniert. ;)

14

10.02.2010, 17:19

@ Zoe
War halt mein erstes Spiel, aber ich schau mir auf der Action bei dir dann an wie es funktioniert. ;)


Lieber nicht, seine Spiele verlaufen in letzter Zeit meist nach dem Motto ich und mein Gegner legen beide Gelände, alles bleibt bei mir liegen und ich stehe dann in einer Geländefestung aus der ich nicht einmal dann rauskönnte, wenn ich es wollte. ;)
2x4 elite Varangians PLUS 2 elite cavalry for rear support..?
What are you expecting to have to fight??? Chuck Norris???
- Tim Porter 22.02.2010

Martin

Profi

Beiträge: 1 342

PLZ: 89555

Wohnort: Steinheim am Albuch

  • Private Nachricht senden

15

11.02.2010, 10:07

Quatsch, natürlich kann man mit Piken aus der Geländefestung aus Wäldern raus... dauert nur ein bisserl :)
Ob 6te, FOG oder DBx - Hauptsache, kein Würfelspiel! ;)

Play FOG - http://www.fieldofglory.de

KillingZoe

Fortgeschrittener

Beiträge: 360

PLZ: 56077

Wohnort: Koblenz

  • Private Nachricht senden

16

11.02.2010, 11:14

Stimmt - in meiner dritten Partie in Brüssel musste ich meinen kompletten Angriff durch eine drei Basen breite Lücke hindurch vortragen - und das hat in der Tat gedauert.
Zum Glück war mein Gegner an der Stelle etwas zögerlich, so dass ich die Zeit hatte, mich hinter der Lücke wieder einigermaßen zu entfalten.