Zitat von »Phil Barker 02-Nov-2009«
At a meeting on the 31st October (an appropriate date you might think), it was agreed that a new company will be created to publish new editions of existing WRG rules and books and new rule sets that would formerly have been printed under the WRG banner.
This has become necessary since Paul Bailey has both lost faith in hard copy publishing and claims the old company Reg Games (Sussex) Ltd cannot finance new printings, copyrights therefore reverting to the authors.
The new company will be refinanced and will have 4 directors:
Phil Barker.
Sue Laflin-Barker.
Steven Bowns (who owns a military consultancy company), who will be company secretary.
Nigel Spinks (who is on the staff at Henley and specialises in layout and graphics).
Both Steve and Nigel are long time wargamers and were officers in the Royal Anglians. Some of you will have met them at DBMM events.
The company will have a name as close as possible to WRG and use WRG as a trade mark. It will have quarterly board meetings and quarterly financial reports. Its commercial policy will be unrestricted sales and no advertising of other wargaming products. All of the directors are primarily interested in spreading the rules rather than profit, and profits will be ploughed back into extending the range.
Royalties to external authors will be increased from former levels to 10% of retail (not net) price (5% for internal authors).
The first products will be:
Horse, Foot & Guns.
Sharp End
DBMM 2.0
DBA 3.0
DBR 3.0
We will be using print on demand and quite small runs. We want to out-source trade distribution and welcome proposals. Failing that, we will provide single sales via Amazon.
Zitat
DBA 3.0, wo ich jetzt grad anfange, mich mit 2.2 zurecht zu finden. Ziemlich viel für einen mittelalterlichen Mann!
...mal abwarten, in welchem Umfang sich was ändert. Evtl. sinds nur rudimentäre Ergänzungen oder Schließungen erkannter Regellücken. Ich bin von Armageddon da einiges gewohnt.![]()
Die DBM-Bücher der 2.Auflage sind von November 1998 bis Juli 2000 erschienen - also so etwa vor zehn Jahren. Das zehn Jahre nicht vergehen, ohne eine Teuerung ist wohl klar. Ohne jetzt noch genau zu wissen, wieviel ich seinerzeit bezahlt habe, glaube ich nicht, dass ich nur 7€ pro DBM-Buch bezahlt habe. Denn meine DBMM-Bücher habe ich für 14€, teilweise noch günstiger (aufgrund des schwachen Pfundes) bezogen. Deine Verdoppelung vermag ich also nicht nachzuvollziehen.... stimmt schon, die Preise der WRG-Produkte halten sich in Grenzen. Aber festzuhalten bleibt, dass jedes DBMM-Armeebuch grob gesagt doppelt so teuer ist, wie das entsprechende DBM-Armeebuch. Ohne nachzugucken behaupte ich jetzt mal, dass es mit dem Regelbuch nicht viel anders ist.
Totgesagte leben meißt länger... Kommt noch dazu, dass DBA2.2 in den 6 Jahren kaum älter geworden ist, dass aber das jüngere DBMM in verschiedenen Ländern schon als klinisch tot gilt.
Das hängt doch sicher in erster Linie davon ab, ob die neue Version eine klare Verbesserung darstellt und die Leute das auch erkennen (natürlich gibt's auch immer Gewohnheitstiere, die sich nicht mehr umstellen wollen).... Natürlich werden Leute zu DBA3 abspringen, wenn's mal da ist, aber DBA2.2 wird deswegen doch weitergespielt werden, denke ich mal...
Gibt's denn bereits Informationen, was sich ändern soll?
Zitat
... stimmt schon, die Preise der WRG-Produkte halten sich in Grenzen. Aber festzuhalten bleibt, dass jedes DBMM-Armeebuch grob gesagt doppelt so teuer ist, wie das entsprechende DBM-Armeebuch. Ohne nachzugucken behaupte ich jetzt mal, dass es mit dem Regelbuch nicht viel anders ist.
Zitat von »»additz««
Die DBM-Bücher der 2.Auflage sind von November 1998 bis Juli 2000 erschienen - also so etwa vor zehn Jahren. Das zehn Jahre nicht vergehen, ohne eine Teuerung ist wohl klar. Ohne jetzt noch genau zu wissen, wieviel ich seinerzeit bezahlt habe, glaube ich nicht, dass ich nur 7€ pro DBM-Buch bezahlt habe. Denn meine DBMM-Bücher habe ich für 14€, teilweise noch günstiger (aufgrund des schwachen Pfundes) bezogen. Deine Verdoppelung vermag ich also nicht nachzuvollziehen.
Zitat
... Natürlich werden Leute zu DBA3 abspringen, wenn's mal da ist, aber DBA2.2 wird deswegen doch weitergespielt werden, denke ich mal...
Zitat von »»additz««
Das hängt doch sicher in erster Linie davon ab, ob die neue Version eine klare Verbesserung darstellt und die Leute das auch erkennen (natürlich gibt's auch immer Gewohnheitstiere, die sich nicht mehr umstellen wollen).
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »vodnik« (04.11.2009, 23:16)
Ich nehme mal an Su ist P.B.'ers Frau? Ich glaube es ist ein weit verbreiteter Irrtum, dass man sich als Autor von Spielregeln gesund stoßen kann. Ausnahmen wie Claus Teuber oder der Macher des schwarzen Auges bestätigen da die Regel.Su ist eben vernünftiger als ihr Gatte, sie möchte den Ast, auf dem sie sitzt nicht absagen. Ich vermute aber, dass diese künftige DBA-Ausgabe ein bisschen teurer wird, vergleichbar mit den FOG-Regeln...
Ich nehme mal an Su ist P.B.'ers Frau? Ich glaube es ist ein weit verbreiteter Irrtum, dass man sich als Autor von Spielregeln gesund stoßen kann.Su ist eben vernünftiger als ihr Gatte, sie möchte den Ast, auf dem sie sitzt nicht absagen. Ich vermute aber, dass diese künftige DBA-Ausgabe ein bisschen teurer wird, vergleichbar mit den FOG-Regeln...
Zitat von »Phil Barker, 2010-01-07«
The new company has now been registered as "Wargames Research Group Limited". All we need now is a book ready to publish...
DVfHS - Deutscher Verein für Historische Simulation - DVfHS