Tiny-Soldiers - Tabletop und mehr!

So auch von mir nochmal vielen Dank für das schöne Tunier, auch wenn meine Carthager ziemlich untergegangen sind.

Gerlernt hab ich dabei:
1. Bleib bei deinem Plan!!!! (Ich kanns halt nicht lassen beim Aufstellen immer wieder zu ändern )
2. Denke über die Aufstellung nach. (Wenn die Cav auf dem linken Flügel kämpfen soll, dann ist es sinnlos sie rechts aufzustellen )
3. Besser würfeln (danke Kai , zu Mehrunes Mißvergnügen hab ich diesen Punkt im letzten Spiel schon beherzigt )
4. Spazierngehende Elefanten sind optisch schön, taktisch eher weniger.

Drei schöne Spiele, mit viel Spaß, nette Gegner, gute Stimmung, so macht mir ein Tunier freude und ich bin gern wieder dabei.

Gruß Patrick

Zitat von »Kathil«

1. Bleib bei deinem Plan!!!! (Ich kanns halt nicht lassen beim Aufstellen immer wieder zu ändern )
2. Denke über die Aufstellung nach. (Wenn die Cav auf dem linken Flügel kämpfen soll, dann ist es sinnlos sie rechts aufzustellen )
3. Besser würfeln (danke Kai , zu Mehrunes Mißvergnügen hab ich diesen Punkt im letzten Spiel schon beherzigt )
4. Spazierngehende Elefanten sind optisch schön, taktisch eher weniger.

Zu Punkt 1: Ja, das ist eine gute Idee, die sich einige mal zu Herzen nehmen sollten
Zu Punkt 2: gerade bei der alternierenden aufstellunge bei FOG lässt man sich allzuleicht verleiten, von seiner Idee abzuweichen, weil die ersten beiden Viertel des Gegners einem das gefühl geben, dass der ganz woanders sein wird als man erwartet hat. Immer dran denken: Die besten Truppen kommen meist am Schluß, und wenn genau da, wo Du diese erwartest, anfangs eben gar nichts steht, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass sie dann doch genau da sein werden.
Zu Punkt 3: ich habe mich in brüssel mit ein paar sehr guten Spielern genau darüber unterhalten. Allgemein kam dabei heraus, dass ein guter Spieler sich eben nicht auf eine 'Unsinnsattacke' oder ähnliches einlässt, sondern sogar Kämpfen mit gleichen POA's lieber aus dem Weg geht. Wenn aber dann zugeschlagen wird, dann mit Macht und POA-Vorteilen, wenn möglich. Gerade Anfänger neigen dazu, einfach mal anzugreifen, selbst bei schlechteren POA's, weil: man kann es ja rauswürfeln. Und wenn das einmal in 10 Spielen klappt, fühlt man sich darin bestärkt. Immerhin kann man sagen: Der gegner hatte eben bessere POA's, wenn man denn verliert. Und man fühlt sich irgendwie besser, wenn man wegen schlechterer Faktoren oder Würfel verloren hat, als wenn man mal einen Kampf, wo man besser ist, verwürfelt. Dennoch, im allgemeinen ist es die bessere Taktik, mal schlecht zu würfeln, aber im Schnitt einfach besser zu sein
Zu Punkt 4: Elefanten tanzen nur sehr ungern Schlachtfeldbalett, aber ich stimme zu, optisch ist das ein Genuß

Danke für den Link! Leider nehmen sie keine Kreditkarte, hmmmm.

Ne, Sonntag konnte ich einfach nicht, hatte ich vorher schon angekündigt. Hätte gerne noch ein drittes Spiel gemacht.

Sowas wird immer mal passieren, gebe ich dir recht, und wenn es sich in einem Spiel häuft (oder auf einem Turnier), dann sei frohen Mutes, es wird sich auf anderen Turnieren ausgleichen

Zitat von »Mehrunes«

In einem anderen Spiel brauchen 4 Würfel LF auf +, 4 Würfel MF auf ++ und 2 Würfel Kavallerie auf ++ auch über 3 Runden um endlich eine 6er BG LF aus dem Weg zu räumen. Das kann's doch nicht sein.

Klingt als hättet ihr recht durchschnittlich gewürfelt... du alle 1'er und 2'er und dein Gegner alle 5'er und 6'er.

gerüchteweise erinnert man sich auch immer nur an die schlechten extreme. ich könnte sicher auch etliche spiele nennen, die ich verwürfelt habe, aber wenn man gewinnt, war es ja immer nur die taktik

Zitat von »Martin«

u Punkt 3: ich habe mich in brüssel mit ein paar sehr guten Spielern genau darüber unterhalten. Allgemein kam dabei heraus, dass ein guter Spieler sich eben nicht auf eine 'Unsinnsattacke' oder ähnliches einlässt, sondern sogar Kämpfen mit gleichen POA's lieber aus dem Weg geht. Wenn aber dann zugeschlagen wird, dann mit Macht und POA-Vorteilen, wenn möglich. Gerade Anfänger neigen dazu, einfach mal anzugreifen, selbst bei schlechteren POA's, weil: man kann es ja rauswürfeln. Und wenn das einmal in 10 Spielen klappt, fühlt man sich darin bestärkt. Immerhin kann man sagen: Der gegner hatte eben bessere POA's, wenn man denn verliert. Und man fühlt sich irgendwie besser, wenn man wegen schlechterer Faktoren oder Würfel verloren hat, als wenn man mal einen Kampf, wo man besser ist, verwürfelt. Dennoch, im allgemeinen ist es die bessere Taktik, mal schlecht zu würfeln, aber im Schnitt einfach besser zu sein

Naja habe in dem Fall besser gestanden, auf einem + (uphill mit meinen 2 Einheiten Speere gegen Warband), in 3 Kampfrunden alles verloren (dabei einmal 2/6
und einmal 3/6 Basen verloren).

Zitat von »Mehrunes«

Ich schaffe es wirklich nicht oft, mich für Flankenangriffe zu positionieren, aber wenn, dann ist es einfach frustrierend wenn einem einmal LH vor die Elefanten geworfen werden, die dann einfach mal 4-5 Nahkampfrunden sich weigern zu droppen/sterben bzw. an anderer Stelle brechen Light Spear, Swordsmen-Kavallerie in Nullkommanix durch Superior-Legionen so dass die natürlich genau passend für einen Interception Charge rankommen und die dritte Truppe für den Flank Charge kann zwar Armored und Superior sein, wird aber einfach mal in zwei Runden von Javelineers Fragmented geschossen.

Naja hatte auch nicht erwartet das die LH solange halten, waren eigentlich mehr als Ritualopfer gedacht um die Elefanten in meiner Flanke zu beschaeftigen.

Die Cav gegangene die Legion fand ich bei gleicher Basenzahl ok (war ja ebenfalls armoured superior + general) und die 8 Basen Javelins haben allerdings Glueck gehabt (bzw. du hattest Pech beim Testen) ,aber du kannst dich bei Gelegenheit blutigst Raechen.

Zitat von »KingKobra«

Danke für den Link! Leider nehmen sie keine Kreditkarte, hmmmm.

Ich hab (wenn ich mich recht entsinne) mit paypal gezahlt und kann mich über den Laden nicht beschweren. Die haben auch recht günstiges Magnetzeugs (hab ich aber leider erst gestern gesehen!).

In braubach hast Du nicht nur wegen den Würfeln gewonnen, Dein Spiel war schon recht überzeugend, fand ich

Hy,

zumindest habt ihr auch die Werbetrommel sehr gut für euer System gerührt.
Bei Fragen bekam man trotz des Turniers immer sehr detaillierte Antworten und teilweise wurde sich sogar die Zeit genommen,
einige Regeln/Situationen direkt am Spieltisch darzustellen
Dazu kann ich nur sagen

Parmenion

*Regelbuch und entsprechende Armeebücher sind bereits auf dem Weg zu mir/ Figuren warten auf die passende Basierung